26 февраля на площадке ТПП Ростовской области прошёл круглый стол: «Третейское разбирательство для экономических споров в 2025-м году».
В мероприятии приняли участие президент ТПП Ростовской области Николай Присяжнюк, председатель Арбитражного суда Ростовской области Олег Мишаков, председатель Арбитражного суда Ростовской области в почетной отставке, председатель Комитета ТПП Ростовской области по законодательству, заведующая кафедрой процессуального права РГЭУ (РИНХ) Наталия Федоренко.
В России меняется ландшафт для урегулирования корпоративных споров. Одни изменения уже вступили в силу, другие нововведения изложены в законопроектах, которые будут приняты в обозримом будущем.
В рамках совместного заседания Комитета ТПП Ростовской области по альтернативным способам разрешения экономических споров и Комитета ТПП Ростовской области по законодательству прошел круглый стол, в ходе которого правоведы обсудили перспективы развития третейского разбирательства в стране.
Открыл круглый стол Николай Присяжнюк, который отметил возрастающую в современных условиях роль третейского разбирательства и, в частности, Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при ТПП РФ.
По словам Олега Мишакова, только по итогам 2024 года было рассмотрено более 150 тысяч дел и заявлений, средняя нагрузка на судью составила 269 дел и заявлений в месяц. Эти данные демонстрируют степень нагрузки на арбитражные суды. Нагрузка на судей, рассматривающих дела о банкротстве, превышает 400 дел и заявлений. В связи с чем был поднят вопрос о балансе между доступностью правосудия и его стоимостью.
В результате в июле 2024 года Госдума приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, который кратно увеличил размер судебных госпошлин. Вместе с тем со 100% до 30% сократился размер государственной пошлины, оплачиваемой при подаче заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда.
Как результат, рассмотрение внутренних дел в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ стало экономически более выгодным.
По мнению Олега Мишакова, третейский арбитраж может быть эффективным альтернативным способом разрешения гражданско-правовых споров, в том числе с учётом увеличения размеров государственной пошлины. Вместе с тем, за 3 года в общей массе дел, рассмотренных в Арбитражном суде Ростовской области, споры, связанные с третейским арбитражем, составили менее 1%. У этой статистики есть ряд объективных и системных причин, которые тянутся корнями в далекие 90-е, когда институт третейских судов был во многом дискредитирован.
Изменить отношение бизнеса к третейским судам была призвана реформа, в результате которой в 2017 году осталось только четыре арбитражных учреждения, в числе которых – Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Уже в конце того же 2017 года в Ростове-на-Дону открыто первое региональное отделение МКАС при ТПП РФ, сегодня их в стране 27.
Как отметила в своем выступлении Наталия Федоренко, сегодня МКАС администрирует как внутренние, так и международные споры. Помимо экономической выгоды, рассмотрение дел в МКАС при ТПП РФ выгодно отличает от государственных судов право сторон на конфиденциальность, возможность выбора арбитров, гибкость самого процесса и срок рассмотрения до 60 дней, так как решение выносится в одной инстанции.
Напомним, Наталия Федоренко стояла у истоков развития донской медиации, многие годы входит в состав Совета ТПП, она – председатель Комитета Торгово-промышленной палаты Ростовской области по законодательству. По её мнению, сегодня все правоведы должны объединить усилия для того, чтобы принять участие в формировании нового правового поля.
Дело в том, что в конце января Минюст опубликовал законопроект, реформирующий третейские суды. Закон пропишет для них процедуру разбирательства, гражданским арбитрам установят определённые требования, а создавать третейские суды разрешат только в форме некоммерческих организаций.
Для формирования состава третейского суда и назначения арбитров по делу в каждом учреждении появится комитет по назначениям. Это существенное изменение процедуры, уверены эксперты, которое необходимо обсуждать в экспертном сообществе.
По мнению предпринимателей, имевших опыт рассмотрения дел в третейских судах, право сторон выбрать арбитров выгодно отличает процедуру от рассмотрения в государственных судах.
По словам директора ООО «ТД «Южное поле» Вероники Белановой, при рассмотрении дел, связанных с морским правом, как это было на примере её компании, или связанных с международным правом, профессионализм и опыт арбитров играют решающую роль. Она рассказала о своем опыте обращения в МКАС при ТПП РФ. Подобное рассмотрение в других юрисдикциях обошлось бы компании в миллионные затраты даже при неудовлетворительном разрешении спора.
– Моё впечатление: во-первых, очень вдумчивый подход. Во-вторых, МКАС находится на территории Российской Федерации, и есть возможность общаться с нашими юристами на русском языке, что очень важно, – поделилась опытом Вероника Беланова.
Она уверена, что за третейскими судами будущее.
В ходе круглого стола также выступил председатель коллегии адвокатов, адвокат, арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ Роман Лежнин. Он рассказал о практике применения альтернативных способов разрешения экономических споров и о том, что нуждается в доработке и изменениях.
Эксперты обсудили правоприменительную практику и перспективы развития третейского разбирательства с учетом предстоящих изменений в законодательстве.
По мнению арбитра МКАС при ТПП РФ Ярослава Кошелева, проведённое мероприятие послужит хорошим примером эффективного взаимодействия третейских судов с системой арбитражных судов РФ.
– Важным законодательным изменением является возможность передачи в арбитраж всех корпоративных споров с участием личного фонда, – уверен спикер.
В последние несколько лет личные фонды активно развиваются, в скором времени такая категория дел может составить значительную часть споров МКАС при ТПП РФ.
Ирина Фомина, пресс-служба ТПП Ростовской области