Депутаты Ростовской Городской Думы, разумеется единогласно, 22 октября поддержали предложение местной администрации о введении в городе туристического налога с 2025 года, сообщает пресс-служба гордумы.
Председатель постоянной комиссии городской думы по бюджету, местным налогам и сборам, муниципальной собственности Игорь Климов на заседании рассказал, что с 1 января 2025 года в Ростове устанавливается туристический налог в размере 1% от стоимости проживания за 1 сутки (но ниже 100 рублей) в гостиницах, хостелах и гостевых домах. В 2026 году налог составит 2%, в 2027 – 3%, в 2028 – 4%, в 2029 – 5%.
По предварительным расчётам (как ранее отмечали участники ростовского туристического рынка, они взяты практически «с потолка»), это якобы привлечёт в бюджет города в 2026 году дополнительно 180 миллионов рублей. Но… Участники СВО, инвалиды I и II групп и другие льготные категории граждан данный налог платить не будут (а именно они, по мнению ростовских отельеров, и составляют до 80 процентов так называемых «туристов»).
Отметим, что дважды на публичных мероприятиях отельеры Ростова выступали категорически против введения туристического налога, объясняя, что городу нечем привлекать туристов и после введения этого сбора туристы попросту будут объезжать Ростов стороной.
Кроме того, представители отельного бизнеса справедливо отмечали: власти неверно трактуют само понятие «турист» – большинство гостей, посещающих Ростов, не являются туристами в классическом понимании этого слова. В город едут не за развлечениями, а по делам: здесь останавливаются участники СВО, их жёны, родственники, а также люди, приезжающие из области и соседних регионов за медицинскими услугами.
Однако председатель думской комиссии по бюджету, местным налогам и муниципальной собственности Игорь Климов заявил, что во время обсуждения туристического налога внимательно заслушали все доводы «за» и «против».
– Мы считаем, что администрацией города правомерно вводится этот налог. Введение налога позволит нам не разово и не единовременно, а планово подходить к туристической отрасли нашего города. Потому что деньги, которые будут поступать в казну от этого налога, будут именными и будут тратиться на эту отрасль, – пояснил Игорь Климов.
Сами же отельеры неоднократно отмечали, что, как любой местный налог, туристический может быть потрачен на любую статью расходов местного муниципалитета. Именным он не является, такого понятия в Налоговом Кодексе вообще нет.
Да, изначально планировалось, что туристический налог нужно будет уплачивать на отдельный КБК (код бюджетной классификации). Но в итоге от этой идеи отказались.
Согласно принятым Госдумой в третьем чтении поправкам, туристический налог нужно будет перечислять в составе единого налогового платежа, то есть вычленить из условных ста рублей доходов городского бюджета тот рубль, который пойдёт именно на развитие туризма, у городских властей никак не получится.
А тотальный снос старых домов, которые могли бы при должном подходе стать локациями для туристических маршрутов, хоронит даже призрачные надежды на что, что туризм можно развивать. Поэтому туристический налог – лишь дополнительной фискальная нагрузка для тех, кто приезжает в командировку, по делам, личным и общественным.