Предприятия в Ростовской области нуждаются в рекомендациях по защите от беспилотников и разрешениях на установку средств РЭБ. Это заявление сделал на площадке Заксобрания региона вице-президент Союза работодателей Ростовской области Виктор Нетесанов.
Он пояснил – у организаций региона в сфере защиты от беспилотников две проблемы. Первая – многие предприятия не знают, как самим защищаться от беспилотных летательных аппаратов. Второй вопрос, который часто поднимается – защита не только предприятий, но и близлежащих территорий.
– Мы обратились к губернатору Ростовской области Василию Голубеву и получили ответ о том, что вопрос по защите территорий решается совместно с Министерством обороны. Вопрос следующий: мы сможем подготовить рекомендации нашим главам администраций и предприятиям по защите от беспилотных летательных аппаратов с тем, чтобы они могли эффективно этому противостоять? Это сейчас делается кустарно, – сказал Нетесанов.
По его словам, многие предприятия не имеют возможности или не знают, как защититься от атак БПЛА. В итоге они несут огромные убытки в случае поражения своих объектов.
Виктор Нетесанов пояснил, что под территориями в данном случае понимаются Ростов и его агломерация.
– Как минимум нужна система своевременного оповещения, чтобы все предприятия были в неё закольцованы и получали информацию о воздушной опасности, – рассказал вице-президент Союза работодателей Ростовской области.
По его словам, некоторые предприниматели Ростовской области (в том числе аграрии) закупают противодроновые ружья и устанавливают противодроновые сетки. Более крупные предприятия готовы тратиться на средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и другие решения.
Представители бизнеса в своих выступлениях развили тему.
По словам генерального директора ГК «Бештау» Олега Осипова, чья компания производит товары радиоэлектронной промышленности, компании могут устанавливать комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), однако это несет определенные риски. Так, работа РЭБ на предприятиях может мешать авиационной технике, системе радиосвязи или фактически блокировать устройства сотовой связи в близлежащих домах.
– Вы не имеете права устанавливать эти устройства без согласования с соответствующими министерствами. Второй момент – даже если министерство предоставит такое право, вы должны поставить устройство, которое усиливает сигнал сотовой связи, на близлежащей многоэтажке, которая попадает под действие ваших средств РЭБ. Одно цепляется за другое, — объяснил Осипов.
А генеральный директор АО «Горизонт» Дмитрий Григорьев пояснил, что вариантов защиты от дронов на рынке много. Это как средства РЭБ, так и различные кустарные устройства. Однако их использование упирается в нормативно-правовую базу, которая «отстаёт от повестки дня».
-Банальный пример. Я разместил средства РЭБ на предприятии, и в процессе воздействия на беспилотник он упал на частный сектор. Кто будет нести ответственность за причинённый ущерб или даже жертвы? – указывает он.
Григорьев добавил, что, исходя из текущей нормативно-правовой базы, у предприятия нет возможности защитить себя от угрозы атаки БПЛА.
-Потому что мы гражданские люди, и не уполномочены государством заниматься ликвидацией воздушных целей, – пояснил он.
С главой «Горизонта» согласился директор по правовым вопросам Ростовского вертолетного производственного комплекса ПАО «Роствертол» Александр Мельников. По его мнению, этот вопрос надо поднимать на уровне Правительства РФ и разрабатывать комплекс мер по защите предприятий.
-Возможно, эффективно будет устанавливать защиту на предприятиях и интегрировать ее в общий комплекс защиты, которым управляет Минобороны РФ. В Волгограде подобное уже обсуждалось. Руководители местных предприятий «садились за стол переговоров» с представителями Минобороны, чтобы совместно усилить защиту,- рассказал Григорьев.
Итог обсуждению подвёл председатель комитета по экономической политики заксобрания Ростовской области Игорь Бураков. По его словам, депутаты подготовят обращение в региональное правительство с просьбой скоординировать усилия предприятий и Минобороны РФ по противовоздушной обороне.
Хотя есть и другие варианты решения. Например, не так давно на заседании Совета директоров Азова военные сами предложили накрыть город куполом, чтобы защитить его от атак беспилотников. Стоимость необходимого оборудования составляет до 29 млн. рублей. Но у города в бюджете таких денег нет. Поэтому купить его предложили бизнесу.
Как сообщил общественный представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области Игорь Симаков, военные предлагают в 9 точках, многие из которых далеко за границами Азова, установить оборудование РЭБ, которое глушит сигналы. После чего самолёт или беспилотник теряет сигнал и связь, а его оборудование отключается.
Как объяснили военные, это будет трёхуровневая система подавления, работающая круглосуточно с максимальным усилением защиты с 21:00 до 9:00 либо по сигналу «Беспилотная опасность».
– Такой радиус обеспечит падение БПЛА в безлюдной местности, с минимальным риском для гражданского населения. Такая расстановка, по мнению военных, гарантированно обеспечит на 65% защиту города от атак беспилотников, – уточнил Симаков.
Стоимость необходимого оборудования составляет до 29 млн рублей. Но у города таких денег в бюджете нет. Поэтому купить его предложили бизнесу.
Как сообщил Симаков, члены Совета директоров Азова с пониманием отнеслись к этому предложению: никто не возмущался и не говорил, что это не их дело.
– Но пока у предпринимателей есть и вопросы: как это всё организовать, будет ли участвовать бюджет города или области, если нет, то сколько в рублях надо просить с каждого предприятия. Мы с Советом директоров договорились, что ещё будем встречаться и обсуждать, – уточнил он.
Как объясняет Игорь Симаков, срок создания купола -1 месяц. Планируется, что после монтажа оборудование передадут в ведение службы РЭБ 51-й дивизии ПВО 4-й армии.
– Военные будут бесплатно для города его эксплуатировать, включать, выключать и уничтожать беспилотники, — сообщил он.
По словам Симакова, военными уже разработан проект создания купола (вплоть до того, где именно будет установлено оборудование), но в нём много недоработанного.
– Например, нас интересовало: не будет ли проблем со связью? Ведь использование такого оборудование создаёт помехи. А не повлияет ли это на здоровье граждан? Здесь нужна чёткая позиция Роспотребнадзора. И много других вопросов, — объясняет Симаков.
По его словам, подобную систему защиты планируют создать в Новошахтинске, а также в некоторых городах Краснодарского края.
Давно пора!