С заявлением о том, что в ФРГ газеты выходят с заголовками о том, что Набиуллина делает для победы Украины гораздо больше, чем ЕС, выступил на «Вечере Владимира Соловьёва» эксперт из Германии Александр Сосновский.
Причем он обратил внимание на то, что немецкие эксперты по косточкам раскладывают нынешнюю политику ЦБ РФ, на цифрах и фактах демонстрируя, как отрицательно влияют решения нашего мегарегулятора, независимые от здравого смысла, на экономическую ситуацию в России.
На заседании 19 июня Банк России выбрал промежуточный вариант снижения ставки — на 25 базисных пунктов (б.п), до 14,25%. Это самый маленький по величине пересмотр в текущем цикле смягчения денежно-кредитной политике, который продолжается с июня 2025 года. Последний раз регулятор применял шаг на 25 б.п. в «пандемийном» 2020-м году.
Тогда этот шаг тоже был воспринят обществом, прежде всего, бизнесом, неоднозначно…
А нынче, хотя некоторые участники консенсус-прогноза РБК допускали подобное решение ЦБ, их базовым сценарием было снижение «ключа» на 50 базисных пунктов.
— В этот раз очень предметно рассматривалась три варианта ставки — 14,5% оставить, 14,25% или снизить до 14%. За каждый из вариантов были весомые аргументы и, надо сказать, высказывалось солидное число участников обсуждения, и итог — это взвешенное рассмотрение всех аргументов, в том числе с точки зрения цены ошибки, — отметила на пресс-конференции глава Банка России Эльвира Набиуллина.
По ее словам, пространство для дальнейшего снижения ставки сократилось, но «в какой мере» — предмет обсуждений на следующем заседании (запланировано на 24 июля).
Глава ЦБ выделила три фактора, которые могут потребовать от регулятора осторожности: всплеск цен на топливо, активизация кредитования и потенциальное увеличение бюджетного дефицита.
То есть госпожа Набиуллина никак не хочет анализировать последствия своих решений.
Цены на топливо растут. Но не потому, что растёт инфляция. А потому, что идет война. СВО, если угодно. Но про СВО Набиуллина ничего, надо полагать, не слышала, в её выступлениях про эту важнейшую тему никогда не было ни слова.
Активизация кредитования не нравится? Так без кредитования экономика вообще работать не может. Почему бы Набиуллиной не подумать, как лучше организовать кредитование в принципе? И как стимулировать инвестиции, которые почти заглохли в России? Но об этом она думать не хочет, потому что, видимо, не может. А не может, потому что занимает тот пост, где, как говорится, «не по Сеньке шапка». Кругозора нет, опыта нет, умения учиться и ориентироваться в ускорившемся мире способности нет.
А бюджетный дефицит она не хочет погасить за счёт, во-первых, изменения курса рубля, ослабления его. Зачем нам такой крепкий курс? И за счет того, во-вторых, чтобы все госрасходы, в том числе госзаказ по оборонке шли не через банки, а напрямую — через Казначейство, без накрутки якобы кредитования, а по факту дармового обогащения банков.
И почему бы не пересмотреть погашение госдолга в интересах государства по другим ставкам? Если даже по закону ставки ЦБ РФ могут быть дифференцированными?
Заодно и депозиты перестанут быть наилучшим финансовым вложением. «Богатые буратины» смогут рассмотреть и иные предложения, например, на фондовом рынке, или инвестиционные программы…
В российской прессе уже начинают называть Набиуллину «врагом народа».
Я не кровожадна, сталинские методы мне не нравятся. Но если девушка будет продолжать упорствовать в своем преступном сговоре с определеённой частью российской элиты, которая прет поперек мнения Верховного главнокомандующего Путина –-о том, что надо понижать ставку ЦБ РФ, или же демонстрировать непроходимую тупость вследствие несоответствия занимаемой должности, то я не исключаю, что она может допрыгаться до статьи о госизмене…
Тем более, что враги России уже открыто пишут о том, как она помогает Украине своей преступной, на мой взгляд, политикой ЦБ РФ.
Татьяна Воловик